В Киеве суд подтвердил правомерность решений первой и апелляционной инстанций Высшего антикоррупционного суда, удовлетворивших иск Специализированной антикоррупционной прокуратуры о признании необоснованными действия судьи одного из районных судов Киевской области.
Эту информацию сообщила пресс-служба САП.
Судья затруднился доказать законность получения этих средств.
Суть дела
САП отмечает, что по результатам расследования НАБУ и САП было установлено, что судья из-за третьих лиц фактически приобрел квартиру в Киеве площадью 142 кв. м и автомобиля, общая стоимость которых составляет 6,7 млн грн. Анализ доходов показал, что эти активы не могли быть приобретены за счет его законных доходов.
Прокурор обратился в суд с требованием взыскать с судьи 5,7 млн грн в пользу государства из-за сомнительных источников этих средств.
Решение суда
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, признав необоснованным активом квартиру и постановил взыскать в пользу государства 3,6 млн. грн. Апелляционный суд оставил это решение по-прежнему, а Верховный Суд подтвердил его окончательность и закрытость до обжалования.
Ранее Politeka также писала о том, что работники одного из Территориальных центров комплектования (ТЦК) Черкасской области ошибочно отнесли мужчину к списку уклонян – суд рассмотрел это дело.
Последние новости Украины:
Напомним, эксперты рассказали, сколько часов зимой не будет света
Как сообщала Politeka, уже скоро стартует пенсионная реформа, украинцам готовят нововведения
Также Politeka писала, что военный рассказал правду об учебе в ВСУ
